Adwokat Opole

•Adwokat Opole

W związku ze zbliżającymi się świętami Bożego Narodzenia oraz Sylwestrem 2020/2021 oraz ryzykiem gromadzenia większej ilości osób w jednym miejscu rząd polski wprowadził zakaz przemieszczania się od 31 grudnia 2020 r. godz. 19.00 do 01 stycznia 2021 r. godz. 06.00. Jednak czy zakaz taki nie ogranicza wolność poruszania po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zagwarantowanej każdej osobie w art. 52 Konstytucji RP? Oczywiście, że ogranicza! Jak słusznie zauważył prof. Marek Chmaj konstytucjonalista i wiceprzewodniczący Trybunału Stanu –wprowadzenie zakazu przemieszczania się z 31.12 na 01.01 będzie niezgodne z Konstytucją, zatem nie będzie obowiązywać. Nie sposób z powyższym się nie zgodzić. Wprowadzenie zakazu przemieszczania się narusza przepis konstytucji dotyczący właśnie wolności przemieszczania się. Ewentualne wprowadzenie takiego zakazu może nastąpić tylko i wyłącznie podczas obowiązywania stanu nadzwyczajnego. Tymczasem w Polsce nie został ogłoszony żaden ze wskazanych w Konstytucji RP stanów nadzwyczajnych. Szeroko na ten temat wypowiedział się także Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar wskazując, że: ” Pozbawianie nas istoty praw obywatelskich na podstawie rozporządzeń nie powinno następować. Jeżeli rząd wymyśla nowe mechanizmy ograniczania naszych praw na wątłych podstawach prawnych, to moim obowiązkiem jest sformułowanie zastrzeżeń i wydanie odpowiedniego stanowiska.” W przypadku ukarania za naruszenie zakazu przemieszczania się przez Funkcjonariusza Policji przysługuje prawo odwołania się do sądu, który to może zastosować przepisy Konstytucji bezpośrednio. Zatem w razie zatrzymania przez Policję w noc sylwestrową nie należy przyjmować mandatu i skontaktować się z prawnikiem celem dochodzenia swoich praw w sądzie. (Adwokat Opole chętnie pomoże lub udzieli porady).

Prawnokarne środki ochrony przed przemocą domową w świetle nowelizacji ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie- Adwokat Opole

•Adwokat Opole

Obserwowany postęp cywilizacyjnych, izolacja społeczna spowodowana pandemią COVID- 19 oraz tempo zmian, jakie obejmują wszystkie sfery życia człowieka spowodowały, że wiele jednostek nie potrafi odnaleźć się w nowej rzeczywistości. Wiele rodzin nie radząc sobie z narastająca falą problemów, przejawia coraz częściej agresywne zachowania, które często przeradzają się w przemoc. Najbardziej powszechnym zjawiskiem stosowania przemocy jest przemoc w rodzinie Przeciwdziałanie temu zjawisku wymaga podjęcia wielu działań profilaktycznych, zabezpieczenia socjalnego, znajomości procedur prawnych i tworzenia instytucji zabezpieczających ofiary przemocy. Skala zjawiska przemocy w rodzinie nie jest dokładnie znana. Trudno jest ja oszacować, gdyż często spotykamy się z brakiem reakcji, biernością otoczenia, a często, niestety, społecznego przyzwolenia. Wymaga to zmiany funkcjonowania jednostek, rodzin, a szerzej całej społeczności zarówno w kontekście prawnym, jak i moralnym. Nasza kancelaria Adwokat w Opolu zajmuje się także sprawami dotyczącymi przemocy domowej, zachęcamy do dyskretnego spotkania w naszej kancelarii w Opolu. Godne podkreślenia jest podjęcie działań legislacyjnych w ostatnim okresie czasu, dużych akcji informacyjnych w telewizji, prasie, radiu, konferencje naukowe na rzecz ochrony osób dotkniętych przemocą. Coraz więcej poświęca się uwadze społecznej i prawnej o sprawcach i ofiarach przemocy domowej. Przemoc jest ważnym problemem społecznym wymaga zaangażowania instytucji państwowych i pozarządowych. Problemy te ujrzały światło dzienne wraz z ustawą, która weszła w życie – Ustawa o Przeciwdziałaniu Przemocy w Rodzinie w 2005 r. Przełomowa również okazała się podpisana przez Prezydenta nowelizacja tejże ustawy, która wprowadza instrumenty prawne, pozwalające na szybkie izolowanie osoby dotkniętej przemocą od osoby stosującej przemoc. Policja uzyska nowe uprawnienia do wydania nakazu natychmiastowego opuszczenia mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia lub zakazu zbliżania się do mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia. Wprowadzone instrumenty prawne, pozwolą na szybkie izolowanie osoby dotkniętej przemocą od osoby stosującej przemoc, w sytuacji gdy stwarza ona zagrożenie dla życia lub zdrowia domowników. W świetle nowych przepisów Ustawie o Przeciwdziałaniu Przemocy w Rodzinie, które wejdą w życie wraz z dniem 30 listopada 2020 r. Policja oraz Żandarmeria Wojskowa otrzymają nowe uprawnienia do wydania nakazu natychmiastowego opuszczenia mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia lub zakazu zbliżania się do mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia. Nakaz lub zakaz mogą być wydane podczas interwencji podjętej przez funkcjonariuszy lub żołnierzy albo w związku z powzięciem informacji o stosowaniu przemocy w rodzinie. Ustawa określa również kryteria, które policjanci lub żołnierze mają uwzględniać przy ocenie istnienia przesłanek do wydania nakazu lub zakazu. Nakaz lub zakaz będą mogły być wydane łącznie, nawet w przypadku nieobecności we wspólnie zajmowanym mieszkaniu osoby stosującej przemoc rodzinie. Będą przy tym natychmiast wykonalne i będą wskazywały m.in. obszar lub odległość od wspólnie zajmowanego mieszkania, którą osoba stosująca przemoc będzie obowiązana zachować. Obowiązany do przestrzegania nakazu lub zakazu będzie musiał opuścić wspólnie zajmowane mieszkanie i jego bezpośrednie otoczenie, pozostawiając klucze w tym mieszkaniu. Będzie mógł zabrać rzeczy osobistego użytku. Osoba stosująca przemoc w rodzinie, wobec której zostanie wydany nakaz lub zakaz, będzie także obowiązana do przekazania Policji bądź Żandarmerii Wojskowej informacji o miejscu pobytu oraz, w miarę możliwości, numeru telefonu. Nowelizacja wprowadza również nowy typ wykroczenia za niezastosowanie się do nakazu lub zakazu wydanego przez Żandarmerię Wojskową lub Policję bądź przez sąd. Opracowano przez Kancelaria Adwokacką JHC Adwokaci w Opolu – Twój Adwokat Opole

Obowiązek naprawienia szkody przez sprawcę przestępstwa.

•Adwokat Opole, Adwokat Opole - Kancelaria

Polski kodeks karny w razie popełnienia przestępstwa przewiduje orzeczenie na rzecz osoby pokrzywdzonej środki kompensacyjne. Wśród środków kompensacyjnych znajduje się obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem. Obowiązek naprawienia szkody może być orzeczony zarówno obok kary, w razie odstąpienia od wymierzenia kary jak i samoistnie. ( Adwokat Opole ) Możliwość taką przewiduje art. 46 kodeksu karnego. Rozwiązanie to umożliwia pokrzywdzonemu dochodzenie swych roszczeń typowo cywilnych już w trakcie toczącego się procesu karnego. Obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę jako środek kompensacyjny jest w pewnym sensie reakcją na przestępstwo, lecz nie realizuje takich samych celów co kara. Obowiązek naprawienia szkody jako środek kompensacyjny dalej wywołuje podwójny skutek, a mianowicie oddziałuje w sferze uprawnień cywilnoprawnych podmiotu uprawnionego i sprawcy szkody, oraz w sferze karnoprawnej, jako że nakłada obowiązek, będący środkiem reakcji na przestępstwo, na sprawcę szkody i wywołuje konsekwencje związane ze stwierdzeniem popełnienia przestępstwa. Należy także pamiętać, że w razie gdy odszkodowanie zasądzone w procesie karnym nie wyłącza możliwości późniejszego dochodzenia uzupełnienia roszczenia w drodze procesu cywilnego.Omawiany środek kompensacyjny obejmuje zarówno obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody jak i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w takiej lub innej sprawie zachęcamy do kontaktu z adwokatem w Opolu w naszej kancelarii w centrum Opola. Istotnym jest, że obowiązek naprawienia szkody może być zasądzony wyłącznie w przypadku skazania sprawcy za przestępstwo oraz wyrządzenia przez niego szkody. Z wymogu skazania wynika, że nie jest możliwe orzeczenie tego środka w razie warunkowego umorzenia postępowania. W obecnym stanie prawnym artykuł 46 § 1 KK nie uzależnia obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę od rodzaju przestępstwa. Kontrowersyjnym często jest zagadnienie związane z obowiązkiem naprawienia szkody a odpowiedzialnością zakładu ubezpieczeń. Przyjmuje się jednak, że korzystanie przez sprawcę przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji z ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów, nie wyłącza ani nakazu orzeczenia obowiązku naprawienia szkody (art. 46 § 1 KK), ani możliwości orzeczenia – zamiast tego obowiązku, nawiązki określonej w art. 46 § 2 KK” (uchw. SN z 20.6.2000 r., I KZP 5/00, OSNKW 2000, Nr 7-8, poz. 55). Warto jeszcze zwrócić uwagę na obowiązki jakie musi spełnić pokrzywdzony by można było orzec obowiązek naprawienia szkody. Sąd może w razie skazania oskarżonego z własnej inicjatywy orzec obowiązek naprawienia szkody. Sąd nie ma jednak takiego obowiązku. Obowiązek ten pojawi się w sytuacji gdy to pokrzywdzony lub np. prokurator złoży stosowny wniosek. Zgodnie z art. 49a Kodeksu postępowania karnego pokrzywdzony, a także prokurator, może aż do zamknięcia przewodu sądowego na rozprawie głównej złożyć taki wniosek. Istotnym jest dochowanie wskazanego terminu w czym może Państwu pomóc współpraca z naszym adwokatem w Opolu. Wniosek może zostać złożony ustnie do protokołu lub pisemnie. Żaden przepis nie określa formy tego wniosku, a konieczne jest złożenie wniosku przez osobę uprawnioną. Jak wspomniano zastosowanie przez sąd powyższego środka kompensacyjnego nie wyklucza możliwości dochodzenia dalszych roszczeń majątkowych na drodze procesu cywilnego. Możliwości tej jednak nie należy lekceważyć, gdyż daje ona szansę pokrzywdzonemu na znacznie szybsze uzyskanie konkretnej kwoty pokrywającej doznaną krzywdę. Opracowano – Kancelaria Adwokacka Paweł Hiper, Sebastian Hajdas.

Strajk kobiet a odmowa przyjęcia mandatu za brak maseczki

•Adwokat Opole

Z informacji medialnych które do nas docierają wynika, iż mandaty za brak maseczek podczas protestów sypią się w zatrważającym tempie. Zatem co w przypadku gdy jesteś uczestnikiem strajku kobiet, a policja chce wręczyć Ci mandat za brak maseczki? Adwokat Opole odpowie na to pytanie. Na wstępie wyraźnie zaznaczyć należy, iż można odmówić przyjęcia mandatu za brak maseczki, a o takiej możliwości funkcjonariusz Policji powinien nas pouczyć. Pamiętać przy tym należy, iż odmowa przyjęcia mandatu skutkuje niezwłocznym skierowaniem sprawy do sądu. Są może zarówno odstąpić od ukarania, jak i orzec surowszą karę, zatem może dojść do pogorszenia się sytuacji obwinionego w sądzie, co skutkować będzie zwiększeniem kwoty grzywny, która pierwotnie została nałożona na sprawcę. Istotne jest również czy z treści mandatu wynika, za co na ukaranego nałożono grzywnę. Zatem jaka kara grozi osobie która nie przestrzega przepisów? Odpowiedź znajdziemy w art. 54 Kodeksu wykroczeń: „Kto wykracza przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o zachowaniu się w miejscach publicznych, podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.” Zatem mandat w wysokości 500 zł jest maksymalną sankcją za naruszenie tego przepisu. W przypadku kiedy przyjmiemy już mandat, zostaje nam procedura „uchylenia wyroku za czyn, który nie był zabroniony” (art. 101 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia). Oznacza to, że dana sytuacja w ogóle nie podlega karze albo że podstawa prawna jest niezgodna z ustawą lub konstytucją. Termin na złożenie wniosku do sądu rejonowego to siedem dni od wystawienia mandatu. Dotychczasowe orzecznictwo w sprawach dotyczących nieprzyjmowania mandatów wydaje się korzystne dla obwinionego. Najlepiej obrazuje to wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 3 czerwca 2020 roku wobec mężczyzny, który odmówił przyjęcia mandatu za naruszenie zakazu przemieszczania i obowiązku zakrywania nosa i ust (sygn. II W 71/20). Sąd w swoim orzeczeniu stwierdził, iż Rada Ministrów powołała się na niewłaściwą podstawę prawną nakazu zakrywania ust i nosa, bo ustawa pozwala jedynie na wprowadzenie “obowiązku stosowania środków profilaktycznych” dla osób chorych i podejrzanych o zachorowanie. Zatem zgodnie z myślą lepiej zapobiegać niż leczyć, nośmy maseczki! A w razie problemów zachęcamy do kontaktu z zespołem naszych wyspecjalizowanych adwokatów w Opolu.

Pomiar temperatury ucznia i pracownika – Adwokat Opole

•Adwokat Opole - Kancelaria, Radca Prawny Opole

W związku z powrotem uczniów do szkół wśród rodziców pojawiło się dość istotne zapytanie „czy moje dziecko musi mieć mierzoną temperaturę przed wejściem do szkoły?” Takie samo pytanie pojawiło się wśród pracowników, gdy w zakładach pracy pracodawca nałożył obowiązek mierzenia temperatury ciała pracowników przed wejściem do zakładu pracy. Czy działanie takie jest zgodne z prawem? Inaczej wygląda powyższa kwestia u uczniów, a inaczej u pracowników. Wśród uczniów zalecenia mówią o mierzeniu temperatury ciała, gdy zaistnieje taka konieczność – w przypadku zaistnienia objawów chorobowych. Jednakże i w takim przypadku potrzebna jest zgodna rodziców, bowiem na szkole spoczywa obowiązek poinformowania rodziców i opiekunów uczniów, o takiej ewentualności oraz odebrania zgody na powyższe. Może być to zgoda wyrażona z góry na cały semestr lub rok szkolny, nie trzeba jej uzyskiwać każdorazowo w przypadku wystąpienia u dziecka niepokojących objawów. W sytuacji braku zgody rodzica na pomiar temperatury ciała jego dziecka, dyrektor szkoły może uzyskać decyzję GIS dotyczącą właśnie pomiaru temperatury. Inaczej sytuacja wygląda wśród pracowników. Zgodnie ze stanowiskiem prezesa UODO można mierzyć temperaturę pracowników jedynie w sytuacji, gdy pracodawca otrzyma w tym zakresie polecenie ze strony inspektora sanitarnego. W innym przypadku pracodawca nie ma prawa tego robić – nawet za zgodą pracownika lub osoby wchodzącej na teren zakładu pracy. Dyrektor będzie miał prawo do mierzenia temperatury pracownikom wchodzącym na teren zakładu pracy tylko w przypadku, gdy wcześniej wystąpił do organów sanitarnych z wnioskiem o wydanie decyzji nakładającej obowiązek dokonywania pomiarów temperatury. Wówczas GIS lub wojewódzki inspektor sanitarny powinien wydać adresowaną do pracodawcy decyzję nakładającą obowiązek podjęcia czynności polegających na pomiarze temperatury pracowników. Istnieje także możliwość mierzenia temperatury pracownikom z powołaniem się na przepisy rozporządzenia dotyczącego szkolenia BHP. Jednak warunkiem zastosowania powyższego rozwiązania jest nienaruszenie przepisów dotyczących ochrony danych osobowych. I tak pracodawca może dokonać pomiaru temperatury pracownikowi, o ile nie będzie przetwarzał danych osobowych w sposób całkowicie lub częściowo zautomatyzowany oraz nie będzie dokonywał przetwarzania w formie papierowej w celu zamieszczenia w zbiorze danych albo wpisywał np. w zeszycie, że pracownik w określonym dniu miał daną temperaturę. Wszystkie pytanie i wątpliwości wyjaśni zespół adwokatów w naszej kancelarii prawnej w Opolu – Adwokat Opole Paweł Hiper

Zatrzymanie i tymczasowy areszt dla „Margot” czyli Michała Sz.

•Adwokat Opole - Kancelaria, Radca Prawny Opole

Zatrzymaniem aktywisty LGBT Michała Sz. pseudonim „Margot” oraz sytuacją osób LGBT żyje aktualnie cała Polska. Abstrahując od polityczno-społecznych aspektów, sprawie należałoby się przyjrzeć z prawnego punktu widzenia. Niniejszy artykuł ma na celu wyłącznie przedstawienie instytucji tymczasowego aresztowania oraz przesłanek do jego zastosowania na tle sprawy „Margot”. – Adwokat Opole. Przeciwko Michałowi Sz. toczy się postępowania karne w sprawie zniszczenia samochodu Fundacji Pro-Bono. Postanowieniem Sądu w stosunku do Michała Sz. został zastosowany środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 2 miesięcy. Kiedy sąd może zastosować ten (swoją drogą najsurowszy) środek zapobiegawczy? Zgodnie z przepisami kodeksu postępowania karnego sąd stosuje tymczasowe aresztowanie między innymi w sytuacji, gdy istnieje uzasadniona obawa, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne. (art. 258 § 1 pkt.2 kpk). Istnieje także szereg innych przesłanek, których spełnienie może skutkować zastosowaniem tymczasowego aresztowania (uzasadniona obawa ucieczki lub ukrycia się oskarżonego, grożąca oskarżonemu surowa kara). Należy jednak wyraźnie podkreślić, że tymczasowe aresztowanie jest najsurowszym, najbardziej dotkliwym i izolacyjnym środkiem zapobiegawczym. Oprócz tymczasowego aresztowania ustawodawca wśród środków zapobiegawczych wymienia: poręczenie majątkowe, poręczenie społeczne, dozór Policji, zawieszenie w czynnościach lub wykonywaniu zawodu, zakaz opuszczania kraju, które to pozostają zdecydowanie łagodniejsze dla podejrzanego (oskarżonego). Sąd może zastosować tymczasowe aresztowanie tylko w sytuacji, gdy żaden z powyżej wymienionych środków zapobiegawczych nie jest wystarczający dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania. Biorąc pod uwagę zarzut stawiany Michałowi Sz. należałoby się zastanowić, czy w sprawie tej nie byłoby wystarczające zastosowanie innego środka zapobiegawczego, np. dozoru policji. Trudno szerzej dywagować na temat, gdyż uzasadnienie postanowienia o zastosowaniu tymczasowego aresztowania nie zostało upublicznione. Bez zaznajomienia się z uzasadnieniem postanowienia trudne pozostaje odniesienie się do sytuacji „Margot” oraz ewentualnego poddawania w wątpliwość słuszności zastosowania w stosunku do niego tymczasowego aresztowania. Tymczasem – mając na uwadze niezawisłość sądów w polskim systemie prawnym – pozostaje jedynie uznać, iż sąd wydając postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, kierował się dobrem postępowania i zabezpieczeniem jego prawidłowego toku, a zastosowanie jakiegokolwiek innego środka zapobiegawczego nie było wystarczające. Artykuł opracowała Kancelaria Prawna w Opolu – Adwokat Paweł Hiper, Radca Prawny Sebastian Hajdas.

Program Dobry start, czyli 300 +. Kiedy i komu przysługuje?

•Adwokat Opole - Kancelaria, Radca Prawny Opole

300 PLUS to świadczenie przyznawane w ramach rządowego programu Dobry start, który został wprowadzony w 2018 r. Świadczenie to wypłacane jest raz w roku na zakup wyprawki szkolnej w wysokości 300 zł na każde dziecko rozpoczynające nowy rok szkolny, niezależnie od dochodu. Wniosek o przyznanie 300 + złożyć może rodzic, opiekun prawny dziecka, jak również osoba pełnoletnia – ucząca się, która nie jest na utrzymaniu rodziców, ponieważ rodzice nie żyją i ma prawo do alimentów ustalone wyrokiem sądowym lub ugodą sądową. Programem objęci są uczniowie, którzy nie ukończyli 20 roku życia, pobierający naukę w szkole podstawowej, szkole ponadpodstawowej i dotychczasowej ponadgimnazjalnej — z wyjątkiem szkoły policealnej i szkoły dla dorosłych. W przypadku uczniów z orzeczeniem o umiarkowanym albo znacznym stopniu niepełnosprawności, potrzebie kształcenia specjalnego, potrzebie zajęć rewalidacyjno-wychowawczych świadczenie przysługuje do 24 roku życia. Należy pamiętać, że świadczenie nie przysługuje dzieciom uczęszczającym do przedszkola. Wniosek o 300+ składa jeden z rodziców lub opiekun prawny dziecka. Jeżeli rodzice dziecka żyją w rozłączeniu oraz sprawują opiekę naprzemienną, możliwe jest złożenie wniosku przez każdego z nich i wówczas kwota świadczenia dzielona jest po połowie na każdego z rodziców, to jest po 150 zł. Wnioski składać można już od 1 lipca. Jednakże do końca lipca można je złożyć tylko online, od sierpnia natomiast rusza możliwość złożenia wniosku także w formie papierowej. Wniosek w formie online można złożyć za pomocą portalu Emp@tia lub za pomocą bankowości elektronicznej. W formie papierowej wniosek składa się bezpośrednio w urzędzie lub za pośrednictwem poczty polskiej. Rodzice, którzy złożą wniosek do końca sierpnia świadczenie otrzymają do 30 września, natomiast świadczenia dla osób, które złożyły wnioski po 31 sierpnia będą wypłacane nawet z dwumiesięcznym opóźnieniem. Co niezmiernie istotne, wnioski należy składać do 30 listopada. Co niezmiernie istotne, wnioski należy składać do 30 listopada. W razie problemu z wypełnieniem wniosku lub ubieganiem się o świadczenie z programu Dobry Start, Adwokat Opole udzieli pomocy na każdym etapie sprawy – Kancelaria Prawna Adwokat Paweł Hiper i Radca Prawny Sebastian Hajdas.

Tarcza Finansowa PFR dla Firm i Pracowników

•Adwokat Opole - Kancelaria

Tarcza finansowa Polskiego Funduszu Rozwoju jest częścią programu „tarcza antykryzysowa”. Jest to pomoc finansowa skierowana do pracowników, pracodawców, mikro, małych, średnich i dużych firm. Tarcza finansowa PFR ma za zadanie ochronić firmy i pracowników przed skutkami epidemii koronawirusa. Tarcza finansowa Polskiego Funduszu Rozwoju jest częścią programu „tarcza antykryzysowa”. Jest to pomoc finansowa skierowana do pracowników, pracodawców, mikro, małych, średnich i dużych firm. Tarcza finansowa PFR ma za zadanie ochronić firmy i pracowników przed skutkami epidemii koronawirusa W ramach tejże pomocy PFR oferuje mikrofirmom i MŚP subwencje finansowe możliwe do uzyskania za pośrednictwem banków. Całkowita wartość tarczy finansowej to 100 mld zł, co stanowi 4,5 proc. polskiego PKB. Należy jednak pamiętać, że środki uzyskane w ramach Tarczy Finansowej PFR dla MŚP można przeznaczyć wyłącznie na pokrycie kosztów bieżącej działalności Jeżeli chodzi o warunki, których spełnienie umożliwi skorzystanie z tarczy finansowej, to są one różne w zależności od wielkości przedsiębiorstwa. I tak przedsiębiorcy będący małymi lub średnimi przedsiębiorcami mogą ubiegać się o pomoc, jeżeli m.in. zatrudniają do 249 pracowników, z wyłączeniem właściciela a roczny obrót nie przekracza 50 mln EUR lub suma bilansowa nie przekracza 43 mln EUR; przy czym: nie jest mikrofirmą ani nie jest beneficjentem programu rządowego Tarcza Finansowa PFR dla Dużych Firm Przedsiębiorca nie może mieć także otwartego postępowania likwidacyjnego, upadłościowego ani restrukturyzacyjnego. Ponadto przedsiębiorca ubiegający się o pomoc musiał prowadzić działalność na dzień 31 grudnia 2019 r. oraz nie może zalegać z płatnościami podatków i składek na ubezpieczenia społeczne na dzień 31 grudnia 2019 r. oraz na dzień składania wniosku. Finansowanie w ramach Tarczy Finansowej PFR dla MSP będzie udzielane po złożeniu wniosków przez przedsiębiorców za pośrednictwem banków. Lista banków udzielających wsparcia w ramach Tarczy Finansowej PRF znajduje się na stronie Polskiego Funduszu Rozwoju. W razie problemów ze złożeniem wniosku Adwokat Opole może pomóc w jego wypełnieniu oraz udzieli wszystkich niezbędnych informacji potrzebnych do uzyskania pomocy finansowej z PFR – Kancelaria Adwokacka w Opolu Hiper i Hajdas.

Bezzwrotne granty na ratowanie firm dla przedsiębiorców z województwa opolskiego

•Adwokat Opole - Kancelaria