Category

Adwokat Opole
Zakaz w Sylwestra

Czy zakaz przemieszczania się w Sylwestra jest zgodny z prawem?

•
•
•
•no comments

W związku ze zbliżającymi się świętami Bożego Narodzenia oraz Sylwestrem 2020/2021 oraz ryzykiem gromadzenia większej ilości osób w jednym miejscu rząd polski wprowadził zakaz przemieszczania się od 31 grudnia 2020 r. godz. 19.00 do 01 stycznia 2021 r. godz. 06.00. Jednak czy zakaz taki nie ogranicza wolność poruszania po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zagwarantowanej każdej osobie w art. 52 Konstytucji RP? Oczywiście, że ogranicza! Jak słusznie zauważył prof. Marek Chmaj konstytucjonalista i wiceprzewodniczący Trybunału Stanu –wprowadzenie zakazu przemieszczania się z 31.12 na 01.01 będzie niezgodne z Konstytucją, zatem nie będzie obowiązywać. Nie sposób z powyższym się nie zgodzić. Wprowadzenie zakazu przemieszczania się narusza przepis konstytucji dotyczący właśnie wolności przemieszczania się. Ewentualne wprowadzenie takiego zakazu może nastąpić tylko i wyłącznie podczas obowiązywania stanu nadzwyczajnego. Tymczasem w Polsce nie został ogłoszony żaden ze wskazanych w Konstytucji RP stanów nadzwyczajnych. Szeroko na ten temat wypowiedział się także Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar wskazując, że: ” Pozbawianie nas istoty praw obywatelskich na podstawie rozporządzeń nie powinno następować. Jeżeli rząd wymyśla nowe mechanizmy ograniczania naszych praw na wątłych podstawach prawnych, to moim obowiązkiem jest sformułowanie zastrzeżeń i wydanie odpowiedniego stanowiska.” W przypadku ukarania za naruszenie zakazu przemieszczania się przez Funkcjonariusza Policji przysługuje prawo odwołania się do sądu, który to może zastosować przepisy Konstytucji bezpośrednio. Zatem w razie zatrzymania przez Policję w noc sylwestrową nie należy przyjmować mandatu i skontaktować się z prawnikiem celem dochodzenia swoich praw w sądzie. (Adwokat Opole chętnie pomoże lub udzieli porady).

Prawnokarne środki ochrony przed przemocą domową w świetle nowelizacji ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie- Adwokat Opole

•
•
•
•no comments

Obserwowany postęp cywilizacyjnych, izolacja społeczna spowodowana pandemią COVID- 19 oraz  tempo zmian, jakie obejmują wszystkie sfery życia człowieka spowodowały, że wiele jednostek nie potrafi odnaleźć się w nowej rzeczywistości. Wiele rodzin nie radząc sobie z narastająca falą problemów, przejawia coraz częściej agresywne zachowania, które często przeradzają się w przemoc. Najbardziej powszechnym zjawiskiem stosowania przemocy jest przemoc w rodzinie Przeciwdziałanie temu zjawisku wymaga podjęcia wielu działań profilaktycznych, zabezpieczenia socjalnego, znajomości procedur prawnych i tworzenia instytucji zabezpieczających ofiary przemocy. Skala zjawiska przemocy w rodzinie nie jest dokładnie znana. Trudno jest ja oszacować, gdyż często spotykamy się z brakiem reakcji, biernością otoczenia, a często, niestety, społecznego przyzwolenia. Wymaga to zmiany funkcjonowania jednostek, rodzin, a szerzej całej społeczności zarówno w kontekście prawnym, jak i moralnym. Nasza kancelaria Adwokat w Opolu zajmuje się także sprawami dotyczącymi przemocy domowej, zachęcamy do dyskretnego spotkania w naszej kancelarii w Opolu. Godne podkreślenia jest podjęcie działań legislacyjnych w ostatnim okresie czasu, dużych akcji informacyjnych w telewizji, prasie, radiu, konferencje naukowe na rzecz ochrony osób dotkniętych przemocą. Coraz więcej poświęca się uwadze społecznej i prawnej o sprawcach i ofiarach przemocy domowej. Przemoc jest ważnym problemem społecznym wymaga zaangażowania instytucji państwowych i pozarządowych. Problemy te ujrzały światło dzienne wraz z ustawą, która weszła w życie – Ustawa o Przeciwdziałaniu Przemocy w Rodzinie w 2005 r.  Przełomowa również okazała się podpisana przez Prezydenta nowelizacja tejże ustawy, która wprowadza instrumenty prawne, pozwalające na szybkie izolowanie osoby dotkniętej przemocą od osoby stosującej przemoc. Policja uzyska nowe uprawnienia do wydania nakazu natychmiastowego opuszczenia mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia lub zakazu zbliżania się do mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia. Wprowadzone instrumenty prawne, pozwolą na szybkie izolowanie osoby dotkniętej przemocą od osoby stosującej przemoc, w sytuacji gdy stwarza ona zagrożenie dla życia lub zdrowia domowników. W świetle nowych przepisów Ustawie o Przeciwdziałaniu Przemocy w Rodzinie, które wejdą w życie wraz z dniem 30 listopada 2020 r. Policja oraz Żandarmeria Wojskowa otrzymają nowe uprawnienia do wydania nakazu natychmiastowego opuszczenia mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia lub zakazu zbliżania się do mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia. Nakaz lub zakaz mogą być wydane podczas interwencji podjętej przez funkcjonariuszy lub żołnierzy albo w związku z powzięciem informacji o stosowaniu przemocy w rodzinie. Ustawa określa również kryteria, które policjanci lub żołnierze mają uwzględniać przy ocenie istnienia przesłanek do wydania nakazu lub zakazu. Nakaz lub zakaz będą mogły być wydane łącznie, nawet w przypadku nieobecności we wspólnie zajmowanym mieszkaniu osoby stosującej przemoc rodzinie. Będą przy tym natychmiast wykonalne i będą wskazywały m.in. obszar lub odległość od wspólnie zajmowanego mieszkania, którą osoba stosująca przemoc będzie obowiązana zachować. Obowiązany do przestrzegania nakazu lub zakazu będzie musiał opuścić wspólnie zajmowane mieszkanie i jego bezpośrednie otoczenie, pozostawiając klucze w tym mieszkaniu. Będzie mógł zabrać rzeczy osobistego użytku. Osoba stosująca przemoc w rodzinie, wobec której zostanie wydany nakaz lub zakaz, będzie także obowiązana do przekazania Policji bądź Żandarmerii Wojskowej informacji o miejscu pobytu oraz, w miarę możliwości, numeru telefonu. Nowelizacja wprowadza również nowy typ wykroczenia za niezastosowanie się do nakazu lub zakazu wydanego przez Żandarmerię Wojskową lub Policję bądź przez sąd. Opracowano przez Kancelaria Adwokacką JHC Adwokaci w Opolu – Twój Adwokat Opole

Szkoda - Adwokat Opole

Obowiązek naprawienia szkody przez sprawcę przestępstwa.

•
•,
•
•no comments

Polski kodeks karny w razie popełnienia przestępstwa przewiduje orzeczenie na rzecz osoby pokrzywdzonej środki kompensacyjne. Wśród środków kompensacyjnych znajduje się obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem. Obowiązek naprawienia szkody może być orzeczony zarówno obok kary, w razie odstąpienia od wymierzenia kary jak i samoistnie. ( Adwokat Opole )  Możliwość taką przewiduje art. 46 kodeksu karnego. Rozwiązanie to umożliwia pokrzywdzonemu dochodzenie swych roszczeń typowo cywilnych już w trakcie toczącego się procesu karnego. Obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę jako środek kompensacyjny jest w pewnym sensie reakcją na przestępstwo, lecz nie realizuje takich samych celów co kara. Obowiązek naprawienia szkody jako środek kompensacyjny dalej wywołuje podwójny skutek, a mianowicie oddziałuje w sferze uprawnień cywilnoprawnych podmiotu uprawnionego i sprawcy szkody, oraz w sferze karnoprawnej, jako że nakłada obowiązek, będący środkiem reakcji na przestępstwo, na sprawcę szkody i wywołuje konsekwencje związane ze stwierdzeniem popełnienia przestępstwa. Należy także pamiętać, że w razie gdy odszkodowanie zasądzone w procesie karnym nie wyłącza możliwości późniejszego dochodzenia uzupełnienia roszczenia w drodze procesu cywilnego.Omawiany środek kompensacyjny obejmuje zarówno obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody jak i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w takiej lub innej sprawie zachęcamy do kontaktu z adwokatem w Opolu w naszej kancelarii w centrum Opola.  Istotnym jest, że obowiązek naprawienia szkody może być zasądzony wyłącznie w przypadku skazania sprawcy za przestępstwo oraz wyrządzenia przez niego szkody. Z wymogu skazania wynika, że nie jest możliwe orzeczenie tego środka w razie warunkowego umorzenia postępowania. W obecnym stanie prawnym artykuł 46 § 1 KK nie uzależnia obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę od rodzaju przestępstwa. Kontrowersyjnym często jest zagadnienie związane z obowiązkiem naprawienia szkody a odpowiedzialnością zakładu ubezpieczeń. Przyjmuje się jednak, że korzystanie przez sprawcę przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji z ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów, nie wyłącza ani nakazu orzeczenia obowiązku naprawienia szkody (art. 46 § 1 KK), ani możliwości orzeczenia – zamiast tego obowiązku, nawiązki określonej w art. 46 § 2 KK” (uchw. SN z 20.6.2000 r., I KZP 5/00, OSNKW 2000, Nr 7-8, poz. 55). Warto jeszcze zwrócić uwagę na obowiązki jakie musi spełnić pokrzywdzony by można było orzec obowiązek naprawienia szkody. Sąd może w razie skazania oskarżonego z własnej inicjatywy orzec obowiązek naprawienia szkody. Sąd nie ma jednak takiego obowiązku. Obowiązek ten pojawi się w sytuacji gdy to pokrzywdzony lub np. prokurator złoży stosowny wniosek. Zgodnie z art. 49a Kodeksu postępowania karnego pokrzywdzony, a także prokurator, może aż do zamknięcia przewodu sądowego na rozprawie głównej złożyć taki wniosek. Istotnym jest dochowanie wskazanego terminu w czym może Państwu pomóc współpraca z naszym adwokatem w Opolu. Wniosek może zostać złożony ustnie do protokołu lub pisemnie. Żaden przepis nie określa formy tego wniosku, a konieczne jest złożenie wniosku przez osobę uprawnioną. Jak wspomniano zastosowanie przez sąd powyższego środka kompensacyjnego nie wyklucza możliwości dochodzenia dalszych roszczeń majątkowych na drodze procesu cywilnego. Możliwości tej jednak nie należy lekceważyć, gdyż daje ona szansę pokrzywdzonemu na znacznie szybsze uzyskanie konkretnej kwoty pokrywającej doznaną krzywdę. Opracowano – Kancelaria Adwokacka Paweł Hiper, Sebastian Hajdas.

strajk kobiet adwokat

Strajk kobiet a odmowa przyjęcia mandatu za brak maseczki

•
•
•
•no comments

Z informacji medialnych które do nas docierają wynika, iż mandaty za brak maseczek podczas protestów sypią się w zatrważającym tempie. Zatem co w przypadku gdy jesteś uczestnikiem strajku kobiet, a policja chce wręczyć Ci mandat za brak maseczki? Adwokat Opole odpowie na to pytanie. Na wstępie wyraźnie zaznaczyć należy, iż można odmówić przyjęcia mandatu za brak maseczki, a o  takiej możliwości funkcjonariusz Policji powinien nas pouczyć. Pamiętać przy tym należy, iż odmowa przyjęcia mandatu skutkuje niezwłocznym skierowaniem sprawy do sądu. Są może zarówno odstąpić od ukarania, jak i orzec surowszą karę, zatem może dojść do pogorszenia się sytuacji obwinionego w sądzie, co skutkować będzie zwiększeniem kwoty grzywny, która pierwotnie została nałożona na sprawcę. Istotne jest również czy z treści mandatu wynika, za co na ukaranego nałożono grzywnę. Zatem jaka kara grozi osobie która  nie przestrzega przepisów? Odpowiedź znajdziemy w art. 54 Kodeksu wykroczeń: „Kto wykracza przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o zachowaniu się w miejscach publicznych, podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.” Zatem mandat w wysokości 500 zł jest maksymalną sankcją za naruszenie tego przepisu. W przypadku kiedy przyjmiemy już mandat, zostaje nam procedura „uchylenia wyroku za czyn, który nie był zabroniony” (art. 101 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia). Oznacza to, że dana sytuacja w ogóle nie podlega karze albo że podstawa prawna jest niezgodna z ustawą lub konstytucją. Termin na złożenie wniosku do sądu rejonowego to siedem dni od wystawienia mandatu. Dotychczasowe orzecznictwo w sprawach dotyczących nieprzyjmowania mandatów wydaje się korzystne dla obwinionego. Najlepiej obrazuje to wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 3 czerwca 2020 roku wobec mężczyzny, który odmówił przyjęcia mandatu za naruszenie zakazu przemieszczania i obowiązku zakrywania nosa i ust (sygn. II W 71/20).  Sąd w swoim orzeczeniu stwierdził, iż Rada Ministrów powołała się na niewłaściwą podstawę prawną nakazu zakrywania ust i nosa, bo ustawa pozwala jedynie na wprowadzenie “obowiązku stosowania środków profilaktycznych” dla osób chorych i podejrzanych o zachorowanie. Zatem zgodnie z myślą lepiej zapobiegać niż leczyć, nośmy maseczki! A w razie problemów zachęcamy do kontaktu z zespołem naszych wyspecjalizowanych adwokatów w Opolu.

Najnowsze komentarze